3)
Het
paradigmatisch conflict
Pamflet voor een
Nieuwe Energiepolitiek
Tesla's dood werden
zijn papieren door de amerikaanse
overheid in beslag genomen en
geheim gehouden omdat men niet
wilde dat de uitvindingen die hij
met name op het gebied van
de wapentechnologie had
gedaan, in handen van vreemden
zouden vallen. En daarmee werden
ook veel van zijn vindingen die
voor de burgermaatschappij en de
ontwikkeling van
vrije-energieopwekking van belang
zouden kunnen zijn naar de
onwetendheid verbannen. Tijdens
zijn leven al had niet alleen
Tesla moeite zijn financiële steun
en aanzien te behouden met de
toenemende excentriciteit van zijn
vindingen, maar had ook Reich het
zwaar die met zijn vinding van de
orgone energie - zoals hij de
vrije energie noemde - bij
Einstein kwam Einstein had hem
teruggewezen met de mededeling dat
er nog alternatieve verklaringen
voor zijn vinding te vinden waren,
echter zonder dat hij het
onderzoek nog langer wilde
voortzetten. Niettemin had Reich
onomstotelijk, tegen de tweede wet
van de thermodynamica in,
aangetoond dat organisch materiaal
van nature een iets hogere
temperatuur had dan anorganisch
materiaal. Daarmee had men dan het
bewijs van zijn orgone energie.
Ook mensen als Viktor
Schauberger (zie video)
(1885-1958), en John E.W. Keely
(1827-1898) werden niet voor vol
aangezien vanwege hun energetische
interpretaties van de kracht van
de ether, waarvan we nu snappen
dat het de dynamische kracht van
de relatieve ether moet zijn zoals
Einstein dat later in zijn
carrière formuleerde. Er had
sedert Einstein een
paradigmaverschuiving
plaatsgevonden weg van Newton en
Maxwell waarin de wetenschappers
die dergelijke 'achterhaalde'
ideeën van de ether als zijnde een
uniforme substantie niet langer
als de juiste voorstelling van
zaken konden aanvaarden. Het
etherbegrip zat dus ingewikkelder
in elkaar. Maar het etherbegrip
moest niet worden afgewezen maar
opgewaardeerd, en dat deed
Einstein uiteindelijk dan ook
publiekelijk in 1920 in een lezing
te Leiden, Nederland1, waarin
hij zich duidelijk uitsprak voor
een etherbegrip dat is gebaseerd
op de materiële eigenschappen die
onmiskenbaar eigen zijn aan de
ruimte. Materie, tijd en ruimte
kunnen feitelijk niet los gezien
worden van elkaar. Ze definiëren
elkaar. Deze verandering van
mening van Einstein hield een
enorme schok in voor de
natuurkunde en leidde tot een
grote verdeeldheid die die
wetenschap nooit meer te boven is
gekomen (zie ook Kostro
2000).
Tegenwoordig is van
alle ethertheorieën (aether
theories) de z.g Ae-theorie van
Einstein echter
de meest populaire onder
natuurkundigen. Hierin speelt men
sedert de tachtiger jaren van de
vorige eeuw met een idee van
universele tijd en een vast
referentiekader van de ruimte dat
in strijd is met de z.g. Lorentz-invariantie; het
komt er op neer dat er gemorreld
wordt aan het dogma van de
lichtsnelheid die als zijnde
constant in alle richtingen de
basis vormde voor de
relativiteitstheorie. In feite bekeerde
Einstein zich met zijn revisie van
het idee van de ether en keerde
hij terug tot de klassieke
theorieën van het universum die de
ether allemaal een centrale plaats
toekennen in de schepping, zij het
dat hij nu de ether als relatief
beschouwde, als een vorm van
ruimte die afhankelijk is van
materiële eigenschappen.
(met hiernaast
afgebeeld de respectievelijke
symbolen ervoor).
De
geschiedenis leert steeds dat
repressieve vooruitgang waarbij
voorgaande ontwikkelingen geheel
worden ontkend, verdrongen en
vergeten, leidt tot een blokkeren
dan wel ineenstorten van de
beschaving in kwestie. Het
romeinse rijk b.v. heeft zichzelf
als cultuur, als een tijdsysteem
dat was ingericht naar de maan, in
grofweg twee stappen afgeschaft:
eerst werd door Julius Caesar 45
v. Chr. de maankalender afgeschaft
en vervangen door een
zonnekalender, en toen werd de
weekorde die op de zonnekalender
was geprojecteerd, maar nog de
oude maanindeling kende,
vervolgens door Constantijn de
Grote in 321 n. Chr. voor de
burgerij uit praktische
overwegingen (terwille van het
marktwezen) afgeschaft. De
correspondentie met de maan (in
z.g. Ides, Nones en Kalends) werd
toen definitief vervangen door de
lineaire, niet-geschrikkelde
weekorde die door hem werd
ingevoerd (voor de kloosterorde
werd die echter door de Christenen
tot het einde van de middeleeuwen
gehandhaafd). Ruim honderd jaar
nadat Constantijn de lineaire week
invoerde, stormden toen de
barbaren het bestuurlijk en
cultureel geheel uitgeholde Rome
plunderend binnen met een
'primitieve' cultuur ingericht
naar... jawel de maankalender! Ook
de Islam wist in de zevende eeuw
na Christus een voet van
gebedstijden tussen de
Christelijke cultuur van de
lineaire weken te wringen en is er
vandaag de dag nog mee in strijd
(zowel met zichzelf als met het
Westen). Repressieve vooruitgang
of vooruitgang ten koste van het
voorgaande is dus geen werkelijke
vooruitgang maar een
compensatieverschijnsel. Er is
vernieuwing, maar de synergie
verbetert niet: die kalft alleen
maar verder af. Met het ego van de
vernieuwing sluit men makkelijk de
continuïteit met het verleden, de
oude orde, buiten en zo verliest
men aan integratie en komt men ten
val. Men kan een
gemeenschappelijke cultuur (of
tijdorde) feitelijk, als men de
goede gezondheid ervan wil
behouden, alleen maar uitbreiden,
men voegt er b.v. zo'n complicatie
als een zonnekalender of de
lineaire weekorde, aan toe, maar
de geschiedenis en de erbij
behorende cultuur van de
maankalender die eraan voorafging
kan niet zomaar uit het
collectieve geheugen of het
(genetisch geprogrammeerde)
bewustzijn van de natuurlijke
werkelijkheid worden gewist.
Probeert men dat wel, dan
onderschat men de macht van de
conditioneringen op de tijd. Er is
continuïteit binnen een cultuur
nodig om niet van een val van de
cultuur te willen spreken. Oude
vergissingen en onvolkomenheden
moeten dus worden begrepen en
herinnerd zoals men ook oorlogen
herdenkt, en niet zomaar worden
verdrongen om maar van de oude
ellende af te wezen. De
vrije-energie onderzoeker Peter
Lindeman stelt in dit verband: "In
deze samenleving is de
theoretische wetenschap verheven
tot een zeer hoge status van
aanzien. Onder dit
geloofssysteem, zijn de
werkelijke noden van de mensheid
niet echt goed gediend. Het
wordt tijd dat deze onjuiste
theorieën zorgvuldig worden
onderzocht, zodat de
experimentele wetenschap weer
opnieuw haar leidende rol op
zich kan nemen in het definiëren
van de aard van de materiële
werkelijkheid. Alleen dan zal de
Wetenschap van de Ether vrij
zijn om zijn schat aan
oplossoingen te bieden aan een
wanhopig afwachtende wereld."
De geschiedenis herhaalt zich als
we er niet van geleerd hebben, als
we niet onthouden hebben wat er
fout ging. De latere juliaanse
kalender b.v. behoefde een
correctie op de schrikkelmethode
om met het krachtenspel van de
klassieke ether overeen te
stemmen, maar moest niet in zijn
geheel worden afgeschaft, zoals de
paus dat aan het einde van de
Middeleeuwen voor de kloosterorden
deed. Oppassen voor verdringing is
wat de wetenschap, of kunst, van
de psychoanalyse ons later
voorhield. Het onbewuste is een
vijand die een plotselinge
cultuuromslag of paradigmabreuk
mogelijk en ook gevaarlijk maakt:
we weten het b.v. op het
persoonlijke vlak nog wel van het
populaire lied met de tekst 'suddenly
he was not the man he used to be'
zoals de Beatles het zongen in
'Yesterday'. Zoals een
ineenstorting een mens van de ene
dag op de andere dag helemaal kan
veranderen, kan een oorlog op
collectieve schaal ook in no-time
mensen die het allemaal niet meer
snappen, die de continuïteit met
het verleden kwijt zijn, in
beesten veranderen. De psychiater noemt
het het decompenseren van het ego:
de schijn van het controle hebben
kan niet langer worden opgehouden.edreven door de
kracht van de evolutie waaraan
wij, als energetische, etherische,
levende wezens, onderhevig zijn.
We hebben te maken met een
dwingende natuurkracht die veel
machtiger is dan het wilsbesluit
van individuen, regeringen of
supranationale, financiële
belangengroeperingen. En die
evolutie verliep zeer
waarschijnlijk heel anders dan we
met C. Darwin steeds dachten.
Moderne schedels werden gevonden
in gesteenten van miljoenen jaren
oud en naast dinosaurussporen
werden even oude versteende
voetsporen van moderne mensen
gevonden2. Het
heersende paradigma verdringt de
anomalie - of de uitvinding van
een alternatieve vorm van
energiewinning in ons geval - en
het nieuwe paradigma moet die
kennis integreren. De nieuwe
energie-onderdrukking is dus niet
zozeer een kwestie van
kwaadwillende individuele
personen, instellingen of
overheden, maar veeleer een
intellectueel probleem van
paradigmatische omwenteling. Je
moet het snappen, eruit stappen en
dan omschakelen. Pas als de
meerderheid dat doet is het nieuwe
paradigma erdoor. Tot die tijd
wordt alles vrolijk belachelijk
gemaakt. Zoals de filosoof
Schopenhauer (1788-1860)
en in navolging van hem de
psychoanalyticus S. Freud en de
SF-auteur Arthur C. Clarke het al
zei: het is eerst ridiculisering,
dan tegenwerking en dan acceptatie
alsof het de gewoonste zaak van de
wereld is (zie citaat aan het
begin). Het is een bekend
mechanisme waar vele kunstenaars
en schrijvers van kunnen
meepraten. Erkenning, dat duurt
wel even, en dat geldt dus ook
voor nieuwe technologie. De natuur
gebiedt ons hoe we ons moeten
gedragen, namelijk aan de tijd en
omstandigheid aangepast, en evenzo
gebieden onze genen ons en de
cultuur die we erbij ontwikkeld
hebben. Evolueren, ook cultureel
dus, is veeleer een vaststaande,
kosmische noodzaak, een noodzaak
die in haar effecten van
verfijning en verbetering van
aanpassingen moet zijn terug te
vinden in alle leefwerelden, ook
dus op andere planeten als we die
zouden kunnen bezoeken. Het veelal
van regeringswege eveneens geheim
gehouden onderzoek naar UFO's en
buitenaards leven, buitenaards
menselijk, humanoïde leven en
menselijke beschavingen wel te
verstaan, wijst steeds in deze
richting. Onder geleerden bestaat
er ook geen twijfel over dat er
buitenaards leven moet zijn met
een hoge beschavingsgraad (zie
b.v. de z.g. Drake-equation). Het
probleem zit hem meer in het
bewijzen, of beter, het verdringen
van de bewijzen daarvan. In
toenemende mate is er de laatste
jaren (2005-2007) van de kant van
de (amerikaanse) regering,
militaire organisaties en de
wetenschap openheid aan het
ontstaan op dit gebied. De
bewijzen dat een dergelijke
hoogstaande cultuur ons aan het
observeren is, werden in het
verleden van het publiek
weggehouden, desnoods met
desinformatie, intimidatie of
ergere maatregelen, om de gewone
man niet van streek te brengen en
om te voorkomen dat men als
regering voor ongewenste
burgerinitiatieven en collectieve,
psychologische problemen komt te
staan. Men wil niet in
verlegenheid komen met de dan
ongetwijfeld rijzende vragen om
controle en actie waar men
bestuurlijk/wetenschappelijk niet
direct een antwoord op heeft. Het
is voor iedereen een onbekend
terrein. Maar we moeten ook in het
verband van ons onderwerp niet
zomaar wegkijken van buitenaardse
fenomenen. In samenhang daarmee
worden we namelijk geplaatst voor
een alternatieve, en ongetwijfeld
veel beschaafdere, energiepolitiek
en een betere zelfbeheersing van
niet enkel het individu, maar ook
van een betere wetenschap en
cultuur van samenleven in relatie
tot de zwaartekracht en het zich
verplaatsen door tijd en ruimte.
In die zin kan de energiekwestie
niet los gezien worden van onze
begrippen van de ruimte, de orde
van de tijd, de natuurkrachten,
elementaire deeltjes en het
bestaan van meer dimensies dan de
drie of vier die wij nu
onderkennen. Laten we daarom eerst
eens wat dieper ingaan op wat we
hebben kunnen waarnemen bij onze
buitenaardse bezoekers, dan zijn
we ons meer bewust waar we zelf
staan en wat ons nog te doen
staat.
bestaan
ook ontwerpen die stammen uit het
Nazi-tijdperk waarin werd
geprobeerd om met deze technologie
militair overwicht te behalen. De
Duitsers, die vrije-energie
uitvinders als Victor
Schauberger ertoe
dwongen voor hen te werken,
noemden hun prototypes 'rundflugzeuge', ofwel
'rondvliegtuigen'. Hun woord voor
ruimte-energie was 'vril-energie'
en zij noemden hun prototypen
Vrils (tot aan nummer 8, zie
afbeelding) en Haunebu's (tot aan
type III). Vril was een term
afkomstig uit een boek van Sir
Edward Bulwer-Lytton uit 187o
genaamd Vril,
The Power of the Coming race (pdf), een
sf boek van de victoriaanse
schrijver die ook The
last Days of Pompei
schreef. Het waren nogal
grof gemaakte ijzeren schijven met
er bovenop een koepel met ramen
erin, en ze vlogen ook nog! (Duitse
site, afbeeldingen, video). In het
volgende hoofdstuk zullen we zien
hoe de Nazi's die een weerzin
koesterden tegen de
'amerikaans-joodse' wetenschap
eveneens op de proppen kwamen met
een vrije-energie generator (zie
ook het boek Nulpuntrevolutie
en de site van de nederlandse
onderzoeker Benjamin
Adamah). Fortune stelt
dat het niet aanwenden van deze
vindingen vooral wordt veroorzaakt
door het feit dat de gebruikelijke
methoden van aandrijving en de
erbij behorende traditionele
vormen van energieopwekking meer
winstgevend zijn. De aanzet voor
het nieuwe paradigma is er dus wel
degelijk in talloze praktisch
toepasbare vormen, maar de cultuur
is er gewoon nog niet voor. Het
internet maakt deel uit van deze
paradigmatische ontwikkeling en
loopt in vele opzichten ver
vooruit op de andere media,
voornamelijk omdat iedereen mee
mag doen, serieus of niet, en
vanwege het feit dat een docu op
het internet beklijft terwijl die
op tv net toevallig moet worden
opgenomen om echt als
studiemateriaal te kunnen dienen.
Steeds meer omroepen zetten dan
ook hun essentiële materiaal op
het internet zoals te zien is op omroep.nl. Op
Google en Youtube zijn in de vrije
publicatie talloze professionele
en amateurfilms en -filmpjes te
zien van vaak vage, maar soms ook
werkelijk zeer overtuigende
bewijzen van de UFO-aanwezigheid
en de vrije energiekwestie. We
noemen hier om te beginnen vier
sensationele voorbeelden van
YouTube-filmpjes uit het
UFO-bereik die bij velen twijfels
oproepen omdat ze zo echt lijken,
en zullen in de volgende sectie
ingaan op de energiekwestie. Van
deze bewijzen is niet aangetoond
dat ze vervalst zouden zijn.
1) Een
UFO vlakbij waargenomen tijdens
een tv reportage in Sarajevo,
Bosnia-Herzegovina 10 augustus
2005. Achter de
journalist kijken mensen opeens
omhoog om daar samen met hem een
UFO van een paar meter groot te
zien die langzaam wegglijdt achter
een gebouw (ook
hier).
2)
Een UFO heel
helder te zien met navigatie
techniek boven een riviertje in
Italië. Een duidelijke
schotel van drie à vier meter
zweeft boven een riviertje en laat
wat technologie zien van bewegende
onderdelen, en schiet dan als een
kogel zo snel weg (zie ook
een computergegenereerde,
soortgelijke groep van schotels
in Mexico afgebeeld in 2007).
3) Een
uitdagende UFO waargenomen
vanuit een helikopter bij de
WTC-gebouwen - zie
ook versie
2. Een UFO van
wederom een paar meter doorsnee
schiet weg vanachter een WTC-toren
en laat daarbij, heel
ongebruikelijk, een condensspoor
achter. Hij staat een km verder
weg even stil en jaagt dan op de
helikopter af die het allemaal op
film vastlegt. Vlak voor de
helikopter maneuvreert het
voertuig in een scherpe bocht weg
van de helikopter om pijlsnel te
verdwijnen.
4) Een duizenden
jaren oud UFO-wrak gevonden op
de maan (donkere kant, ten
noorden van Izsak, ten zuiden
van Delporte gebied, vlak bij
Fermi ommuurde streek) tijdens
de Apollo 20 missie (video 2, video
3, originelen)
- zie ook een bespreking van
andere door de NASA waargenomen
UFO's'. Formeel zou de
missie in 1970 zijn afgelast om
budgettaire redenen, en dus nooit
hebben plaatsgevonden. In wat
aldus een uitgebreide en verfijnde
nepvideo zou zijn is te zien hoe
geleidelijk aan, met het verkennen
van het maanoppervlak, er
een merkwaardig puntig voertuig in
het zicht van de camera verschijnt
dat een technische uitstulping als
was het een cockpit-ruimte laat
zien en vreemde tekens op het
schip heeft, alsmede
meteoorinslagen op de bovenkant.
Commentaar: 'dit voertuig moet er
al miljarden jaren liggen'. Er
wordt beweerd dat de opnames een
cover-up vormen om de echte
beelden van NASA te verhullen. Er
is bestaat ook een tweede versie
van de opname van het voertuig die
hieronder getoond wordt.
Wat betreft de
directe contacten met deze
buitenaardse beschavingen is er
van de bekende
UFO-onderzoeksjournalist Jaime Moussan een goede video van
een conferentie n.a.v.
incidenten in Mexico, waarin
fotomateriaal van aliens, samen
met hun berichten in de vorm van
de bekende graanpatronen of
graancirkels (zie ook ons andere artikel
hierover) werden
besproken. Sgt. Clifford Stone (US
Army) van de UFO Disclosure Group
onderscheidt zo'n 57 verschillende
soorten aliens,
waarvan er enkele
op YouTube te zien zijn met
foto's die aan de
overheidscontrole ontsnapt zijn
(zie ook alienvideo.net). Verder
is er een documentaire over UFO's
in Rusland genaamd UFO KGB Secrets,
gepresenteerd door Roger Moore, die
heel overtuigende bewijzen levert
van het bestaan van UFO's en de
geheimhouding door de russische
regering van (soms gewelddadige)
confrontaties met de
interplanetaire bezoekers,
inclusief een autopsie op
buitenaardse lichaamsresten en
fotomateriaal van een bij Sverdlovsky
in 1968 gecrashte UFO (dus
onafhankelijk van de bekende Roswell-crash4). Ook
was er, je houdt het niet voor
mogelijk, begin 2007 een verslag van
een interview met een alien3 op
Youtube te zien dat, als een top-secret
geheim van de regering waarmee het
copyright zou zijn geschonden, van
het internet werd verwijderd.
Later werd het weer teruggeplaatst
echter. Het plaatje links stamt
van dat interview. Het bestaan van
het wezen genaamd J-rod (EBE-2)
wordt bevestigd door Dan Burisch,
die er uitgebreid biolochemisch
onderzoek naar deed naar (zie zijn verklaring). Aan
bewijzen uit zelfs de meest
betrouwbare bronnen ontbreekt het
dus niet. Er zijn in de UFO
Disclosure Group getuigen uit de
kringen van de NSA, FBI, CIA en
alle strijdkrachtonderdelen, die
vaak van de hoogste
geheimhoudingsniveaus zijn binnen
die 's werelds meest gezaghebbende
en machtige maatschappelijke
instituten. Een van de argumenten
die ze hanteren luidt: 'absense
of evidence is no evidence of
absense', we moeten niet
denken dat deze fenomenen
verzinsels zijn van hysterische
lieden als geheime diensten dit
soort zaken verborgen houden. Deze
mensen zijn bereid voor zelfs het
congress onder ede te
getuigen van de onomstotelijke
werkelijkheid van deze voor de
hele mensheid zo allergewichtigste
zaak die veel verder reikt dan het
publiek tot nog toe mocht weten.
Het ruimteschip op
de maan naar verluid
gefotografeerd door de Apollo 20
missie die formeel nooit
plaatsvond.Maar er bestaat, zo
blijkt uit de onthullingen van de
Disclosure Group, dus een spanning
tussen de geheimgehouden kennis en
wat we openbaar nu weten. Getuigen maken
melding van complete
functionerende vliegende
schotels door ons nagebouwd van
meer dan dertig meter groot. Dit is
een spanning die cultureel niet
langer kan worden volgehouden
willen we de energiekwestie de
baas worden. Het
paradigmaconflict uit zich steeds
in de vorm van ongeloof en zelfs
in de vorm van destructieve
reacties als gekverklaringen en
beschuldigingen van bedrog. Men
zij verwezen naar de vele reacties
van het publiek op alle vreemde
filmpjes op het internet. Velen,
waaronder militairen,
verkeersregelaars, piloten en
gewone burgers, verloren hun baan
door over deze zaak uit de school
te klappen en sommigen verloren er
zelfs hun leven mee. We moeten de
slachtoffers van de repressie zien
als helden van onze evolutie.
In die repressie kan men een
collectief psychiatrisch patroon
herkennen van een schizoïde en
paranoïde borderline,
gepolitiseerd sociopatisch ego;
een strijd van een valse,
baatzuchtige beheersing van de
kant van individuele, angstige
burgers en multinationale
ondernemingen die zich laten
vertegenwoordigen door overheden
die, buiten de democratische
controle om op de hoogste
veiligheidsniveaus (zelfs hoger
dan die van de amerikaanse
president) de regie
(militair-industrieel) in handen
willen hebben. De z.g.
free energy supression
samenzweringstheorie hier parallel
aan is niet zomaar wat onterechte
achterdocht tegen overheden en
bedrijven op basis van het eigen
falen. Het is een lang
voortwoekerend historisch fenomeen
waarin wij koste wat het kost onze
eer en controle willen verdedigen
en behouden. Het betreft een
strijd van een mensheid die de
symptomen laat zien van wat in
feite evolutionaire pijnen zijn,
groeipijnen waarin niet alleen
individuen ten val komen en een
nieuw leven moeten beginnen, maar
waarmee in het verleden reeds hele
culturen ten val kwamen en
oprezen. Het is te vergelijken met
een omgekeerd rouwproces waarin
stap voor stap een nieuwe
werkelijkheid moet worden aanvaard
en een oude manier van denken en
repressief handelen moet wijken.
UFO's zijn voertuigen afkomstig
van spaceborne
beschavingen die hun planeet
achter zich laten op zoek naar
nieuwe werelden. Daar inspireren
ze, welbewust of niet, tot de
voortzetting van de menselijkheid
en de ontwikkeling van de cultuur
en bieden ze zo een heel ander
beeld van de evolutie dan we tot
nu toe hadden. Ze vormen een
kosmische paradox: de mens verlaat
een planeet om het leven van
mensen op de planeet vooruit te
helpen; en zo zal dat ook gaan als
we zelf etherborne zijn.
Hun beschaving kwam tot bloei
samen met hun planeet. Een bloem
bloeit en verwelkt weer. Zo
vergaan ook de planeten. Maar zelf
uit zaad afkomstig zijnde brengt
de bloem weer nieuw zaad voort.
Onze mensencultuur en het
biologisch evenwicht hier op aarde
is een bloem en de ethermachine,
de vimana zoals die
oud-vedisch hier op aarde heet,
vormt, inclusief de opwekking van
energie uit het vacuüm die erbij
hoort, het zaad dat tot de bloem
leidt en er ook weer uit
voortkomt. Sommigen stellen dat
voor als een theorie van onze
ontstaansgeschiedenis, daar kan je
over discussiëren, maar als een
actuele praktijk van een culturele
leidraad is het fenomeen gewoon
niet meer te negeren (zie b.v. de
video's The Cosmic
Plan en
de verhalen van Jim Sparks (en 2 en artikel, Riley
Martin (site) en van
anderen als Jaime
Moussan die o.a.
een grote omslag voorspellen in
2012).
Vele UFO 's boven
Nürnberg, Duitsland 14 april 1561.
Hans Glaser houtsnede uit 1566, 5
jaar na de gebeurtenis.
"Pas op voor de
dragers
van valse giften en de gebroken
beloften.
Er is veel lijden, maar er is
nog tijd.
Geloof dat er daarbuiten nog
steeds het goede is.
Wij zijn gekant tegen bedrog.
Het kanaal sluit zichzelf."
*1: Wikipedia over
free energy suppression: de
samenzweringstheorie n.a.v.
trauma's opgelopen in het
paradigmatisch conflict. De
weerlegging van de theorie is
gebaseerd op het veronderstelde
niet werken van de vindingen. De
vindingen zijn anno 2007 voor een
groot deel echter reeds
gerepliceerd en ook gepatenteerd
in een aantal gevallen.
copying only for
ptivate and research purposes.