12
oktober 2006
Beste
Dennis,
Goed,
jij uitgebreid, ik uitgebreid. Ik
interesseer me er natuurlijk voor en ben
blij met je betrokkenheid. Bedankt voor al
je goede links. heel
interessant.
Je
schrijft dat als: 'een cultuur valt
wanneer de bouwwerken de sterren niet
(meer) respecteren onjuist is. De
oorzaak-gevolg relatie hiertussen is niet
aanwezig.'
Dat stel
je zomaar. Blote logica zegt dat als een
deel van de bouwerken werd gebruikt om de
sterren te observeren, die cultuur in zijn
principe natuurlijk geen standhoudt als de
sterren zijn verschoven met de precessie;
die cultuur raakt dan naar het principe
uitgehold en wordt zo loos. De uitlijning
van zo'n gebouw klopt dan niet meer. Als
een cultuur zijn geldigheid zo verliest
spreekt men van een val (ookal kan het een
eeuw of wat duren voordat de zaak
definitief instort). Oorzaak is dus willen
overeenstemmen zonder kennis te hebben,
gevolg een val omdat de fixatie zijn
geldigheid verliest. Het is gewone logica
gebaseerd op de veronderstelling dat ze
inderdaad de sterren met gebouwen
respecteerden. Als je zegt dat dat
geen logica is, betreur ik dat. Het is een
geldige en logisch correcte afleiding op
basis van die aanname.
Naast de
gewone logica is het interessant je links
en andere info te checken inderdaad. Wiki
suggereert dat de tempels werden herbouwd
als ze niet meer uitlijnden. Dat zal toch
moeilijk gaan met de grote egyptische en
indaanse pyramides , hun trots, waarvan
beweerd wordt dat ze ook op de
sterrenhemel gericht gebouwd werden. Zoals
Hipparchus 'not influential' was met zijn
kennis en wijsheid, kan men inderdaad van
de precessie geweten hebben, maar nog niet
in staat zijn geweest de oude cultuur die
het mis had weer goed te praten en de
wijsheid ervan te behouden. Dat gebeurt
bij ons ook. De geleerden weten nu nog
niet precies om welke redenen allemaal we
twee wereldoorlogen hadden en wat de
relatie met het tijdprobleem is. Ik
theoretiseer daarover op weg naar, en ook
vanuit , een samenhangend paradigma dat
ikzelf filognosie noem: liefde voor de
kennis. Ik weet dat er veel theorieën
zijn, maar wat is de grote samenhang? Daar
werk ik aan.
Ook kan
men, en dat is een ander argument, eenmaal
cultureel verstrikt, niet zomaar
opnieuw beginnen met een nieuw
tijdbewustzijn. Eenmaal verwaarloosd kan
de precesie zo onbetekenend blijven en ook
dat soort denken opleveren waar jij mee
zit: dat er geen samenhang zou zijn. Maar
het tijdbewustzijn, de orde van de tijd,
is de cultuur zelf. Zo hebben wij in
tegenstelling tot de natuurlijke tijd , de
culturele pragmatische standaardtijd
gebaseerd op in principe verouderde
klokken die de vereffening niet
respecteren en zo dus niet gehoorzamen aan
de natuurwetten die ons miljoenen jaren
gevormd hebben. En dat terwijl we allang
de technologie hebben om snel het hele
systeem om te gooien voor een grotere
geldigheid en minder politieke willekeur
met de natuur. Zelfcorrectie en goddelijke
status zijn altijd een heikel punt voor
een cultuur. Men roept God aan, maar men
blijft gehecht aan oude fouten: erfzonde
noemt men dat. Voor onze cultuur
geldt dat ook wat betreft de precessie.
Wij weten ervan, maar wat doen we ermee?
Heb jij het op je agenda staan, het
galactische nieuwjaar? Of heb je een
sterrenkijker? Zijn de sterren je
meditatie? Ik hoop het, want anders is dit
allemaal loos gepraat. Mensen hebben een
psychologie van trots en ego: je
zegt niet dat je fout of gebrekkig bezig
was, dat je een verbetering nodig
hebt, of dat de goden b.v. die de
farao's vertegenwoordigden, of je eigen
leraren in jou geval, de mens dom
zouden gehouden hebben.
Misschien
is het tot je doorgedrongen dat de Moslims
die veel (natuur-)tijdbewuster zijn dan de
Christenen ons goddeloos noemen als wij
niet zo mooi regelmatig met de zon bidden
als zij en zo dan deugd en orde behouden.
En ze hebben daarin wel enigszins gelijk
(behalve dat hun eigen klokken, lineaire
vrijdagen en tijdzones ook niet goed staan
met de natuur). Het is maar schipperen met
de erfzonde en bidden met Jezus dat het op
aarde mag gaan zoals in de hemel, maar het
doen, Dennis, daar gaat het mij om. Met de
amerikaanse zomertijd volgend jaar door
Bush gelijk gezet met de europese gezet,
mogen we weer onrust verwachten.
Tijdveranderingen op collectieve schaal en
culturele frictie hangen samen. Jij zegt
er is geen causaal verband, maar denk eens
goed na: historisch gaat oorlog vaak samen
met veranderingen in het tijdsyteem (b.v.
de Franse Revolutie, Eerste en tweede
wereldoorlog), en verder: zijn we niet
allemaal functies van de tijd, worden we
niet allemaal voortgedreven en bepaald
door de tijd? Wat is er causaler dan de
tijd voor de materie in het krachtveld van
de ether? Meer fundamenteel kan je niet
denken wat betreft oorzaak en gevolg.
Laten we alsjeblieft de fundamentele zaken
niet vergeten. Het universum is niet
anders dan materie met het krachtveld van
de ruimte ertussen, en de tijd is het
kenmerk van al het leven leven en bewegen
van de materie. Natuurlijk is dit, wat ik
nu bezig aan logica, een systeem,
een manier van denken, een paradigma, een
vorm van bewustzijn. Een ander ritme geeft
een ander bewustzijn een ander paradigma,
en zo is het dan moeilijk elkaar en andere
culturen met andere agenda's en kalenders
te kennen en te begrijpen. Daarom moeten
we proberen ons op een zelfde kalender te
vinden. (bij mij de volledige kalender van
orde: http://theorderoftime.com/ned/wetenschap/vkalendervorde.html)
Steeds maar het principe der nuchtere
wetenschap missend langs elkaar heen
leven en praten kan niet altijd zo
doorgaan met de noodzaak van een
georganiseerde en gezaghebbende cultuur.
Vind je ook niet?
De maya-
en egyptische geschriften en
inzichten gingen veelal verloren. De
bibliotheek van Alexandrië brandde
af. De spaanse veroveraars verbrandden al
de geschriften van de Azteken als zijnde
ketters. Maar uit restanten van
overgebleven fragmenten en andere vondsten
blijkt toch wel degelijk een innige band
met de grote orde boven. De zonnegod
stond in relatie tot de melkweg en de
Inca's dachten dat hun cultuur ten einde
zou komen als de zon door de precessie
niet meer in de melkweg opkwam. Dat
gebeurde ook, precies toen de Spanjaarden
kwamen. Kan je zeggen : dat is een
'self-fulfilling prophecy', maar toch
orienteerden ze zich op de sterren, en
kwamen ze ten val met de precessie, dat is
een feit. Met of zonder bouwwerken of
speelvelden die er wel of niet (meer) op
gericht waren.
In ieder
geval dank ik je voor je oprechte
betrokkenheid, en schroom je niet nog meer
vragen te stellen over andere onderwerpen
van de site. Daar ben ik voor: de
natuurlijke orde van de tijd en de
verschillende zienswijzen en hun
integratie dienstbaar te zijn. En ik wens
jou ook die dienst toe.
Hartelijke
groet,
René
P.B.A. Meijer