5 mei
2007
Geachte
heer Meijer,
Naar
aanleiding van uw boeiende boek
'De
Ether
bestaat'
stuur ik u de bijlage 'Quintessens'. Mijns
inziens sluit uw boek nauw aan bij het
thema dat ik in de bijlage aan de orde
stel. In de bijlage is geprobeerd de rode
draad van drie andere 5D werkstukken samen
te vatten. Een nieuwe kijk op de evolutie
ontstaat wanneer we van de éne
werkelijkheid, het 'leven', het NU
uitgaan. Het kernkwadrant van Daniel Ofman
is daarbij een handig model en leidt tot
een nieuw paradigma. Wellicht bent u in de
gelegenheid de bijlage van commentaar te
voorzien. De drie 5D werkstukken stuur ik
u gaarne toe.
Bezweringsformule
van Pythagoreïsche school: "Voorwaar
bij de Tetraktys, die aan onze Ziel de
bron verschafte, die de wortels der eeuwig
vloeiende natuur bevat."
Blavatsky,
'De Geheime Leer I', p. 67: Het nu is
slechts een wiskundige lijn die dat deel
van de eeuwige duur dat wij de toekomst
noemen, scheidt van het gedeelte dat wij
het verleden noemen. Wanneer we het over
het nu hebben wordt in het bijzonder aan
de boeken van Tolle Eckhart gedacht. Hij
draait de stelling namelijk om en zegt dat
alles wat je ervaart vindt altijd in het
heden plaats. Verleden en toekomst bestaan
niet.
In
dit kader is het (www.stichtingtijd.nl),
klik Publicaties, 'Interview met Ilya
Prigogine' bijzonder
interessant:
Wat is
dan uiteindelijk tijd?
'Het is
een gemeenschappelijk element dat toestaat
te spreken over verschillende objecten in
verschillende toestanden. Tijd is
verandering. Deze veranderingen kunnen
verschillende vormen aannemen. Een
Amerikaanse natuurkundige vroeg zich ooit
af wat er gemeenschappelijk is aan een
rots en aan een mens. Op het eerste
gezicht natuurlijk niets. Maar wat deze
twee werkelijk gemeen hebben, is de
richting van de tijd. De rots
desintegreert. De mens veroudert. Het
mechanisme is natuurlijk niet hetzelfde,
maar voor beide verloopt het wel in
dezelfde richting. Er bestaat geen object
dat zich naar het verleden
beweegt.'
De
lemniscaat van Daniel Ofman toont het
creatieproces, het laat zien hoe de
Tetrade weer met de Triade, de
'natuurlijke selectie' wordt verbonden.
Het heelal bestaat omdat we het kunnen
waarnemen. Er moet tegenstelling zijn
tussen subject en object, anders kan niet
van bewustwording worden gesproken. Op
aarde vindt een emanatieproces plaats.
Door het proces op aarde in omgekeerde
volgorde te laten verlopen is het mogelijk
het onderbewustzijn met de kennis van het
hart te beïnvloeden, naar de Monade,
de fase voor de dualistische 'natuurlijke
selectie' terug te keren. Het integrale en
... en denken maakt een heerlijke,
vreedzame wereld mogelijk.
5D
laat aan de hand van de positieve en de
negatieve as van het kernkwadrant zien dat
elke medaille twee kanten heeft, evolutie
en involutie, bewust en onbewust,
rationeel en irrationeel, theïstisch
en atheïstisch, incarnatie en
reïncarnatie, regulier en seculier,
mentaal en gevoelsmatig, probleem en
oplossing. De 'verborgen dimensie' het NU
bevat de relatie tussen verleden en
toekomst, lichaam en geest.
De
natuur zit vol creativiteit en
vernieuwing. Zelf heb ik het in plaats van
Intelligent design liever over Creative
Design.
De oude
(www.hanskokhuis.nl)
en de nieuwe (www.creasynth.nl)
website van Hans Kokhuis zijn in dit kader
zeer de moeite waard. Hij gaat van de
holomovement ('flux en transformatie') van
David Bohm uit.
Gurdjieff
wordt getypeerd als een van de
invloedrijkste
twintigste-eeuwse-esoterici.
Het is
interessant om te zien dat het enneagram
met andere gezichtspunten wordt
verbonden:
-
Enneagram en het kernkwadrant (boek 'De
kernkwaliteiten van het Enneagram'
van
Daniel Ofman en Rita van der
Weck-Capitein)
-
Enneagram en Astrologie (boek van Rob de
Best en Wouter Hendrickx)
-
Enneagram en NLP (boek 'ONBEPERKT JEZELF'
van Joost van der Leij,
www.tiouw.com)
-
Enneagram en Carl Jung (www.enneagramstudies.com,
kies: Verbredende studies).
Het thema 'Verbredende studies' legt
namelijk een link tussen het enneagram en
de analytische psychologie van
Carl
Jung. De Psychologie van Carl Jung draagt
een universeel karakter.
- Het
artikel 'Kernkwadrant, Enneagram en TA'
van Henk Trimp (www.transactioneleanalyse.nl,
kies Strook, Archief artikelen, 2003).
Dr.
Caroline de Westenholtz (www.louiscouperus.nl,
Arabesken nr. 26 november 2005:
Helaas
wordt er over esoterie in academische
kringen nog steeds erg lacherig gedaan,
voornamelijk omdat critici er weinig tot
niets van af weten. Tot dit doel zou ik
willen voorstellen dat al Couperus' werk
wordt onderzocht in het kader van de
genoemde esoterische traditie. Om deze
gigantentaak naar behoren te kunnen
ondernemen, heeft schrijfster dezes
contact opgenomen met Wouter Hanegraaff,
hoogleraar in de westerse esoterica aan de
Universiteit van Amsterdam en samensteller
van de zojuist verschenen Dictionary of
Western Esoterism. Hij blijkt tot mijn
vreugde een groot fan van het werk van
Couperus te zijn. Over de resultaten van
onze samenwerking leest u meer in de
volgende afleveringen van
Arabesken.
Arabesken
nr. 27 mei 2006, Paragraaf Astrologie: In
de loop der eeuwen, maar vooral in de
negentiende eeuw, groeide de interesse in
deze 'Traditie' die vanwege het inherent
ketterse karakter veelal in het geheim
moest worden bestudeerd. De 'oude
wijsheid' was gestoeld op twee
disciplines: astrologie en magie. Beide
onderwerpen worden uitgebreid beschreven
in de Dictionary of Gnosis & Western
Esotericism.
Berust
de 'nieuwe wijsheid' niet op astronomie en
filosofie, op de natuurwetenschappen en de
geesteswetenschappen?
Richard
Dawkins heeft gelijk wanneer hij stelt dat
het ontstaan van uiterst gecompliceerde
levensprocessen (bijvoorbeeld een levende
cel, het proces van de fotosynthese in
planten) door 'natuurlijke selectie' kan
worden verklaard.
De
evolutie van de mens laat steeds opnieuw
zien dat we nu druk in de weer zijn om de
problemen van gisteren op te lossen. Is
het niet beter nu zodanig te handelen dat
we problemen in de toekomst voorkomen?
Geloof en Wetenschap houden zich beide met
het scheppen van orde in de chaos, dus met
het hoe kunnen we overleven, bezig. De
theosofie laat zien dat het wiel al is
uitgevonden. Dit gezichtspunt sluit aan op
het recent in de Volkskrant door Martijn
van Calmthout besproken boek 'TROUBLE with
PHYSICS' van Lee Smolin. Snaartheoretici
vergeten namelijk een principieel punt:
dat tijd en ruimte zelf ook uit zo'n
theorie van alles naar voren moeten komen.
Snaartheorie neemt volgens Smolin ruimte
en tijd als fundamentele
gegevens.
Met
vriendelijke groet,
Harry
Nijhof